maanantai 17. syyskuuta 2018

Metamodernistinen meemi - ja miksi se on niin tärkeä?

Kiitos Ahti vinkistä. Blogi onkin juuri oivallinen paikka pohtia sitä, mitä metamodernistiset meemit oikein ovat? Ja miksi ne ovat niin tärkeitä ajassamme?
"Filosofi Daniel C. Dennettin mukaan kulttuurin meemit kilpailevat pääsystä ihmismieleen, sillä Dennettin mukaan ihmismielen kapasiteetti on rajallinen." 


Muutos on käynnissä - postmodernismistä metamodernismiin 

Mutta jotta voimme ymmärtää tämän ajan syntyyn johtaneet vaiheet, niin lähdetäänpä liikkeelle nykyajan syntyhetkistä.  
Virginia Woolf kirjoitti vuonna 1924: "Joulukuussa 1910 tai niillä main ihmisluonto muuttui. Kaikki ihmistenväliset suhteet muuttuivat. Ja kun ihmissuhteet muuttuvat, samalla muuttuu myös uskonto, tapakulttuuri, politiikka ja kirjallisuus."



Modernismi






Noihin aikoihin ollaan telakalla jossain uuden mantereen pohjoisosissa. On valmistunut ennennäkemätön jättialus. Laiva - joka kantoi nimeä Modernismi. Olimme innoissamme. Näytti olevan rajattomat mahdollisuudet - vain taivas kattona ja ei sekään. Uuden teknologian avulla ihminen valmistaisi vielä tähtialuksia. Ja kurottaisi kauas - toisiin maailmoihin. Modernismi edusti uutta teknologiaa, jonka voimalla valettiin uskoa tekniikan edistykseen. Modernismi herätti meissä utopistisia haaveita. Vanhat tavat saisivat mennä.
 

Laiva suuntasi merelle iloisen ja vallattoman jazzin siivittämänä. Kaikki laivassa olivat aika vahvassa "öljyhumalassa" - olihan sitä rajattomasti saatavissa. 

Uusi teknologia loi myös uudet aseet. Ja pian laivassa käytiin verisiä taisteluja - siitä kuka oikein omistaa laivan resurssit ja kuka laivaa ohjaa ja hallitsee?
 

Toisen verisen taistelun jälkeen laivassa vallitsi yleinen epäluottamus suuriin aatteisiin ja kertomuksiin, joiden katsottiin johtaneen noihin valtaviin onnettomuuksiin laivassa. Jos aatteisiin, eikä laivaa ohjaavaan yläluokkaan voisi ollenkaan luottaa, on valta palautettava yksilöille - kuului tämän ajan iskulause. Kapinalliset ottivat laivan hallintaansa ja pian laivan kyljessä kultakirjaimin komeillut - Modernismi sai etuliitteen - Sex Pistolsin levyn kannesta lainatuilla kirjaimilla. Laivan nimi oli nyt p O sT Modernismi. 



Postmodernismi 







Nyt oltiin tyytyväisiä. Valta oli taas kansalla. Ja ainakin periaatteessa kaikilla oli vapaa pääsy laivan ylempien kerroksien parempiin hytteihin asumaan. Öljyhumalaiset asukit rakensivat kilpaa luksus sviittejä uima-altaineen. Yhä useampi kykeni nousemaan parempiin asemiin, kun laivan hierarkioita purettiin. Samalla purettiin uskontoja ja arvoja. Nekin saisivat mennä. Valta olisi ainoastaan yksilöillä. Yksi aika oleellinen asia oli jäänyt huomiotta - nimittäin laiva kulki edelleen fossiilisilla polttoaineilla. Näiden resurssien omistajat olivat nyt upporikkaita ja olivat luoneet laivaan omia piilohierarkioitaan. Varoillaan he ohjasivat laivaa omien tarpeidensa mukaan, vaikka näennäisesti laivassa vallitsikin demokratia. Todellisuudessa valta laivalla oli luisunut yhä harvemmille, jotka pystyivät rahoillaan ostamaan mieleistään päällystöä. Aika pian laivan vanhat moottorit alkoivat savuttaa. Koneet savuttivat pahasti myös laivan sisäosiin. Laivassa alkoi olla sisäilmaongelma. Eniten siitä kärsi laivan alemmissa kerroksissa lähellä konehuoneita asuvat köyhemmät matkustajat, jotka pyrkivät nyt väkisin laivan toisiin viileimpiin kerroksiin. Lisäksi laivalla väestö oli kasvanut räjähdysmäisesti - ja väestöä ruokkineet kalakannat oli kalastettu jo melkein loppuun.
 

Kaiken kukkuraksi laiva kulki lähes kokonaan automaattipilotilla. Automaattipilotin nimi oli markkinatalous. Yleiset kansainväliset sopimukset olivat ainoa asia joka estivät jättimäistä laivaa joutumasta tuuliajolle. 

Jotkut huolestuneet matkustajat alkoivat vaatia laivaan parempaa ohjausta - ja ratkaisua pahenevaan sisäilmaongelmaan. Monet laivan insinööreistä varoittelivat vanhan tekniikan olevan vaarallista. Moottorit kaipasivat kipeästi uusimista nykyaikaisempaan teknologiaan. Öljyä ja muita fossiilisia polttoaineita kauppaavat matkustajat ja päällystö kuitenkin pystyivät osittain torppaamaan nämä pyrkimykset. He tarjosivat lisää öljyhumalaa ja turruttavaa viihdettä pitääkseen laivan matkustajat tyytyväisinä.

http://ylioppilaslehti.fi/2018/08/kaikki-loppuu-pian/ 





Metamodernismi 






Yhä suurempi osa laivan matkustajista alkoivat heräillä öljyhumalaisesta Ruususen unestaan laivan karuun todellisuuteen - ja sen vääjäämättömään Titanicin kohtaloon, jos asiat pysyisivät ennallaan. Ellei laivan teknologiaa ja kurssia pikaisesti uudisteta. Viksua olisi tehdä laivalle jotkut yleiset säännöt. Tarvittiin uusi vastuullinen päällystö, jonka postmodernismi oli vahtanut automaattipilottiin samalla kun se purki kaikki hierarkiat. Myös laivan teknologia piti uusia perusteellisesti sellaiseksi, josta ei koidu vastaavaa sisäilman lämpenemisen ongelmaa. Jos laiva kävisi puhtaalla kestävällä energialla ongelma ratkeaisi. Ehkä voisimme jopa asettaa jotain yhteisiä hyviä kulttuurisia määräsatamia? Eikä vain kruisailla avomerellä bilettämässä? Osa matkustajista oli jo kyllästynyt loputtomaan teiniristeilyyn. Mutta oli myös niitä jotka  olivat niin turtuneita kruisailuun, että heille riitti omien perustarpeiden tyydyttäminen - ja pikku askareiden toimittaminen. Heitä ei kiinnostanut se minne laiva oli menossa? Tai, että todellisuudessa oltiin sinisessä laivassa joka seilasi keskellä valtavaa ääretöntä avaruutta.

Tiedostavat yksilöt laivalla alkoivat luoda keskenään verkostoja ja pohtivat tapoja ratkaista laivan kestävyysvaje kriisi. He huomasivat, että laivasta puuttuu kokonaiskuva (meta) ja suunta - mihin laivan tulisi mennä? Miten laivalla voidaan toimia sen reunaehtojen puitteissa kestävällä tavalla? Miten laiva pysyisi turvallisella kurssilla? Miten laivan teknologia uusitaan? He ymmärsivät, että laivan päästöt tuottavat sään ääri-ilmiöitä. Ja nykyisellä teknologialla on vain ajan kysymys, milloin ne tuottavat sen suuren taifuunin, joka uppottaa koko laivan. He huomasivat öljyhumalan  aiheuttavan rajattomuuden kuplan - se, että hyvinvointi laivalla voisi kasvaa rajattomasti. Sekin olisi puhkaistava. Kokonaisuuden hallinta - siinä oli ainoa joka saattaa pelastaa laivan matkustajat ja sen miehistön.

 


Metamodernistinen meemi 

He alkoivat pohtia tapoja tuoda laiva ja sen matkustajat sellaiselle terveelle vakaalle perustalle, jossa näkisimme, että yksilö on riippuvainen kokonaisuudesta (meta) ja sen reunaehdoista. Alkaisimme nähdä koko homman - kokonaisuuden. Ja ennen kaikkea sen, että olemme ihan kaikki tässä laivassa. Yhdessä. Hyvässä ja huonossa. Ja vain yhdessä voimme pelastaa laivan tuhoisalta yltiöindividualismilta, joka vie sen tuuliajolle kohti karikkoja. Kohti populistien lupaamaamia yksilön oikeuksia - kareja, jotka kieltävät laivan perusperiaatteet tieteen vastaisesti. Laivan teknologia on myös uusittava kiireellisesti - ja kurssi ohjattava turvalliseksi. Tähän tarvittiin meta - eli kokonaiskuva. Ilman kokonaiskuvaa ei voi olla kokonaisuuden hallintaa.

Metamodernistinen poliittinen sanoma lähtee siitä, että asiat laivallamme - maapallolla täytyy hoitaa yhdessä kokonaisuuden asettamilla ehdoilla. Vaihtoehtoja ei ole.