keskiviikko 31. tammikuuta 2018

Mikä ei ole metamodernia?





Esiin nousee kolme tapaa hahmottaa maailmaa;

Ironia - sana juontuu kreikan sanasta teeskentely. Eli kaikesta tehdään huvittavaa tai naurettavaa. Ikään kuin ironian esittäjä eläisi arkitodellisuuden yläpuolella. Olisi muita parempi. Populismi ammentaa samasta lähteestä.

Narratiivi, jossa katsotaan ilmiöitä henkilöä tai ihmisryhmää jonkun tunnelatautuneen yksityiskohdan kautta - unohtaen kokonaisuuden näkökulman. Mitä tämä ilmiö tai henkilö on kaikkinensa? Esimerkiksi jos puhuu vain uskontojen kielteisistä puolista - unohtaen niiden kulttuuria yhdistävän arvon ja hyväntekeväisyyden.

Dualismi - maailmankuva jossa vastakohdat kilpailevat olemassaolonsa oikeutuksesta. Tausta-ajatuksena, että kaksi näennäistä vastakohtaa eivät voi olla olemassa samanaikaisesti. Näinhän meille tämä maailma myydään. Polariteettien välisenä kamppailuna; itä vs länsi. Oikea vs vasen. Miehet vs naiset. Kovat arvot vs pehmeät jne. Dualismi on todella hassu uskomus, jos osaa vähänkään ajatella laajemmin ja kriittisemmin. Totuus on aina paljon monitahoisempi yhtälö kuin näennäiset vastakohdat. Siksi onkin järkevintä valita jompi - kumpi ratkaisujen sijasta ne kyseiseen tilanteeseen toimivimmat ratkaisut. Metamodernismi huomioi asioiden väliset jännitteet pragmaattisesti, eikä lähde mukaan maailmaan jossa vain kilpailu ja kova retoriikka ratkaisee. Totuusarvot täytyy saada samalle viivalle. Tämä on metamodernistisen politiikan tavoite.

Metamoderni voi ottaa ajatuksen tai idean vastakkaista leireistä ja yhdistää ne luovasti. Käyttökelpoisuus ratkaisee. Esimerkkinä ekomodernismi ja pienydinvoimalat, jotka nykytietämyksen valossa saattavat olla kaikista käyttökelpoisin ratkaisu ilmastokriisiin.

Itselleni ehkä kaikista metamodernein teko oli kun lähdin hippimäisen itsetuntemusyhdistyksen pyörittämisestä yrittäjäkoulutukseen 2009. Boheemista taiteilijavillasta ammattiyrittäjien sparraukseen. Valmistuin Kauppiksesta ja suoritin yrittäjän ammattitutkinnon 2010. Tuotteistin osaamiseni taiteellisista metodeista taidevalmennus palveluksi. Ensimmäinen valmennukseni oli 45 ammattivalmentajaa. Se päättyi raikuviin aplodeihin. Seuraavaksi valmensin saman yrityksen johdon - 50 johtajaa. Parhaillaan työstän kirjaa Roadmap luovuuteen. Kirjassa pyrin vastaamaan - miten sinä voit hyödyntää taiteellista luovuutta innovaatioprosessin alussa - uusia tuotteita, palveluita ja sovellutuksia suunniteltaessa? Kuinka voit aloittaa menestyksekkäästi oman innovaatioprosessisi? Miten voit kehittää innovointisi laatua hyödyntämällä taiteen työkaluja? Ja lopuksi mitä taiteellinen luovuus oikein on? Pyrin vastaamaan näihin ajankohtaisiin kysymyksiin perusteellisesti. 

Ongelman ydin liittyy innovaatiopressin alkuun. Siihen maagiseen hetkeen kun alamme työstää raakamateriaalia - joksikin merkityksiä sisältäväksi muodoksi tai asiaksi. Nimittäin - jos emme lähde innovaatioprosessiin riittävän avoimin mielin, niin olemme jo alitajuisesti sitoneet itsemme lopputulokseen. Teemme näin tiedostamatta sitä itsekään. Onko se huono asia? On. Koska silloin on vaarana, että innovaatioprosessi jää liian kapeaksi tai ohueksi. Teemme jotain ennalta-arvattavaa tai latteaa. Laatu syntyy kun innovaatioprosessissa on syvyyttä. Taiteessa on ratkaisun avaimet innovaatioprosessin alkuun.

Hyppy tuntemattomaan voi olla valtavan rikastuttavaa. Huomiona, että hyppy tuntemattomaan olisi toiminut toisinkin päin. Esimerkiksi silloin kun vaikka insinööri löytää taiteen tuoman lisäarvon. Metamodernia on se kun löydämme uusia toimintaympäristöjä, olemme laajentaneet tapahtumahorisonttiamme ja verkotumme uusilla tavoilla.


Dualistisen maailman tila muistuttaa tieteisfantasiaa

1% omistaa puolet maailman varallisuudesta. Tämä ei ole tieteisfantasiaa. Heihin kuuluu myös Koch.in veljekset (USA.n toisiksi rikkain suku), jotka ovat rahoittaneet tieteen, ilmastonmuutoksen vastaisen työn ja korkeakoulujen vastaista kampanjaa miljoonilla dollareilla. Juuri äsken republikaanien myöntämä rikkaiden veronkevennys lisäsi heidän varallisuuttaan kenties jopa 1.4 miljardia dollaria!
Heidän sisäpiiristään käytetään nimeä Small Government, koska on itsestään selvää, että juuri he ovat ostaneet USA.n nykyhallinnon. He ovat myös julkisesti ilmoittaneet käyttävänsä miljoonia Trumpin junaileman rikkaiden veronkevennyksen tuomia tuottoja poliitikkojen ostamiseen jatkossa. He edustavat täsmälleen samaa fossiilisten energiamuotojen oligarkiaa joka on vallassa myös Venäjällä. Ympäristörikollisia. He ovat ajaneet kaiken säätelyn lopettamista, ja itse asiassa onnistuivat tässä tavoiteessa kun USA.n hallinto suljettiin muutamiksi päiväksi nyt tammikuussa. Tämä kaikki kuulostaa todellakin tieteisfantasialta - ja juuri samaan aikaan kun pallo käy kuumana, ja aika alkaa käydä vähiin. Ajatusleikkinä - miten sinä kirjoittaisit tällaisen scifiseikkailun jatko-osan? No onneksi maailma ei ole vain USA, eikä Venäjä. Toivoa on. Mutta en lähtisi vielä havannalaisia ostamaan.

Vielä dualismista. Hyvässä henkisyydessä tavoite on oivaltaa jotain itseään suurempaa ja kenties saada yhteys johonkin itseään suurempaan kokonaisuuteen. Luontoon tai universumiin esimerkiksi. Tämähän on ihan terveellinen tavoite, ettei erehdy pitämään itseään todellisuuden mittapuuna. Se on tuolla ulkona - vaikka lakkaisin olemasta tähän paikkaan. Kun tällaisen oivalluksen saa, niin voin löytää syvää rauhaa sisältäni. Esimerkiksi zenissä asioita ei nähdä erillisinä. Siinä on oivallettu, että sanat itsessään ovat dualistisia. Kun lausun sanan oikea - pitää se heti sisällään myös sen, että on olemassa vasen. Sanat eivät voi välittää totuutta. Siksi tarvitaan taidetta, kulttuuria ja tekniikoita, joilla voidaan vahvistaa läsnäoloa. Esimerkiksi luonnossa liikkuminen, hengitysharjoitukset, musiikki, liikunta ja liike. Kun niitä harjoittaa säännöllisesti huomaa kuinka hassua dualismi oikeastaan on. Totuutta kun ei voi jakaa. On kuin verho olisi otettu pois silmien edestä. Kuinka kukaan voi uskoa asioiden olevan toistensa vastakohtia - oikeasti? Syvällisesti katsottuna ne sisältävät toisensa. Tätä on metataso.